Volevamo condividere con voi questo articolo di PrivacyGuides piuttosto condivisibile.
Questo testo dunque non è scritto da noi ma è una traduzione automatica e rivista da noi, l’articolo è scritto in Creative Commons 4.0 la stessa che già utilizziamo noi sul nostro sito.
L’articolo ci è piaciuto particolarmente perché ripercorre un po’ il concetto di fondo di Le Alternative e in generale il nostro modo di approcciare questo argomento.
Su questo argomento in Italia esiste e-privacy, una serie di eventi organizzati dal Progetto Winston Smith, che affrontano temi relativi alla privacy e alla protezione dei dati nell’era digitale, con un focus sulle sfide poste dalle tecnologie invasive e sulla loro diffusione.
No, la privacy non è morta: fai attenzione alla mentalità del tutto o niente
Nel mio lavoro come sostenitore della privacy, incontro regolarmente due tipi di discorso che trovo molto dannosi per la privacy nel suo complesso. Il primo è l’idea che la privacy è morta, implicando che non valga la pena fare alcun sforzo per proteggere i dati personali. Questo atteggiamento è quello che mi spaventa di più perché senza combattere, ovviamente, la battaglia è persa in anticipo. Come una profezia che si auto avvera, la privacy è morta se la lasci morire.
Tutti i diritti umani hanno visto progressi e miglioramenti nella storia attraverso lunghe battaglie e vittorie guadagnate con fatica. Devono esserci persone disposte a combattere per vincere la lotta. Perdere un diritto umano è facile. Proteggere un diritto umano richiede sempre molto impegno.
La seconda mentalità di cui voglio parlare potrebbe sembrare l’esatto opposto, ma in realtà spesso porta allo stesso risultato nel tempo e alimenta quanto detto in precedenza. È la mentalità che assume che affinché qualcosa abbia valore nella privacy dei dati, deve essere 100% perfettamente privata e sicura.
Sebbene sia vero che dovremmo sforzarci a costruire strumenti e pratiche più orientati alla privacy ogni giorno, è estremamente importante mantenere una mente aperta e un approccio sfumato nella privacy dei dati.
Ora, per essere precisi, non sto assolutamente parlando di critiche a false affermazioni e prodotti ingannevoli. C’è molta disinformazione nella privacy dei dati e ogni informazione fuorviante e prodotto ingannevole dovrebbe essere esposto e severamente condannato pubblicamente.
Quello di cui parlo qui è diverso.
Mi riferisco all’idea che se un buon prodotto, strumento, pratica non è perfetto, non vale la pena usarlo. Questa mentalità manca di un punto importante: l’obiettivo non è rendere la propria privacy perfetta. Il punto qui è ridurre il danno e migliorare la privacy con piccoli incrementi a un ritmo che sia realisticamente sostenibile per una persona media.
Ecco un esempio concreto: diciamo che il tuo amico ti ha appena detto che ha spostato le sue comunicazioni dagli SMS a Signal. È un’ottima cosa! Il tuo amico ha appena migliorato molto la privacy dei dati decidendo di iniziare a usare Signal invece di SMS. Non è assolutamente il momento di dire al tuo amico cose come “Bravo, ma non stai usando Firefox!”.
Apprezza la vittoria, incoraggia il tuo amico ad abbracciare Signal e a riconoscere le nuove protezioni che offre. Una volta che il tuo amico si sentirà a suo agio con Signal, allora potrai lentamente introdurre una nuova idea: “Ehi! Sono felice che possiamo comunicare con Signal ora! Vuoi provare questo nuovo browser? Penso che ti possa piacere!
Aiuta le persone a muoversi lentamente ma con certezza nella giusta direzione, al loro ritmo, e con molti rinforzi positivi.
Un altro esempio dello stesso problema: qualcuno pubblica sui social media l’aver appena scoperto questo fantastico PrivacyProduct™ e lo ama tantissimo! Anche questa è una notizia da festeggiare: questa persona ha appena migliorato la propria privacy iniziando a usare uno strumento (o raccomandando uno strumento) che è più privato rispetto al precedente. Ancora una volta è questa la cosa importante. Non è assolutamente il momento di rispondere con qualcosa come “Ma questo PrivacyProduct™ registra il tuo IP! Forse è crittografato end-to-end, ma registra il tuo IP! Dovresti invece usare questo AltroProdotto™ che è molto meno utilizzabile, non ha nessuna delle funzionalità di cui hai bisogno, e sicuramente lo odierai, ma è molto più privato!
Quando qualcuno risponde con cose del genere, ha solo l’effetto di scoraggiare le persone dall’adottare nuovi strumenti che migliorano la loro privacy. Questo tipo di risposta fa loro desiderare di smettere di condividere il loro entusiasmo per la privacy e tornare ai loro vecchi metodi. Ancora peggio, questo spesso ha l’effetto di piantare dubbi nella mente di tutti gli altri intorno a loro che stavano anche pensando di migrare da BigTechProduct™ a PrivacyProduct™. Questo dubbio porta inerzia, e con l’inerzia rimarranno semplicemente con BigTechProduct™.
Capisco che siamo tutti molto appassionati di privacy dei dati e ci piacerebbe che gli altri si muovessero molto più velocemente per raggiungere l’obiettivo in cui crediamo. Ma la nostra impazienza può a volte creare più danni alla causa. È fondamentale spingere soprattutto per i diritti e le pratiche sulla privacy con i governi e le organizzazioni: le istituzioni ascoltano solo le persone quando queste urlano. Ma con gli individui, quando qualcuno condivide il proprio entusiasmo per la privacy, quando qualcuno condivide la propria raccomandazione per PrivacyProduct™ che, anche se imperfetto, è comunque un ottimo strumento e dovremmo tutti supportarlo.
La privacy non riguarda solo gli strumenti che usiamo. La privacy è una cultura che dobbiamo costruire. Le culture vengono con mentalità e usanze. Mi piacerebbe vedere la comunità della privacy prosperare e celebrare insieme ogni vittoria che otteniamo. Tollerare l’imperfezione e valorizzare il miglioramento. Ogni piccolo passo verso migliori diritti sulla privacy e migliori pratiche sulla privacy è una vittoria.
Celebra e fai il tifo ad alta voce per ogni piccola vittoria sulla privacy. È così che vinceremo tutti.
